不知道大家发现没有，驭帅12与使节11两款鞋子长得蛮像的，那么这是抄袭吗？所以小编为大家带来了驭帅12与使节11细节对比，看看驭帅12与使节11有什么不同。
驭帅12与使节11细节对比鞋底
首先看外底，其实外底无非就是两个字——抓地，抓地力强的纹理组合换来换去实际上大同小异，自然不存在抄袭一说。我们来看两者的外底对比：
驭帅12本次采用了交错的斜纹及部分人字纹的组合，不用说，抓地力至少是良好水平以上
使节11这边的话，则只采用了斜纹交错的方案，但是纹路更深，抓地力视情况而定，室内和橡胶场的表现肯定是不如驭帅11的，但也是能及格的水准。中底当然是分两部分啦，先说抗扭，驭帅11此次采用了名为SAS同步协调系统的抗扭技术，通过图片可以看出，有点类似于阿迪达斯的crazy explosive2017，这是一个放置在足弓处，向前掌延伸为钳形，向后掌延伸为圆圈的TPU抗扭片，可谓是诚意满满啊！安全感爆棚，麻麻再也用担心我鞋子变形的水平
而使节11则无法直接看到中底的配置，所以根据它的使节前辈，使节11已经会在中底足弓处加一块不规则形抗扭片，就像这样：
当然，这并不代表它的抗扭能力差，但也不会是优秀的水平，这条产品线采用这种“够用主义”的配置符合耐克一贯作风。抗扭说完当然就是缓震啦，驭帅11这次使用了drive foam材质搭载 “李宁云”科技的组合方案，与WOW6一致，不过实际缓震效果并不如WOW6，带有震脚感，但也达到了够用的水准；
使节11不必多说，前后掌分割式zoom气垫的表现从来不会让人失望，放置于更加贴近脚掌的位置让你的穿着体验更加舒适。其实这一个环节在开讲之前大家心里就已经有了答案，但是李宁确实这些年在缓震上下了功夫，也有效果，值得鼓励，奈何耐克的气垫科技打遍天下无敌手啊。
鞋面
重头戏来了！直接上干货，这次的鞋面我们就只讲针尖对麦芒的地方——当然就是这两块翅膀似的魔术贴啦
你没有看错，这就是引起争议的魔术贴，无论是形态，细节还是整体的设计逻辑，都是极为相似，说实话，你要说这两个设计完全没有联系我是不信的，存不存在抄袭的内幕我们不知道，但是这个相似度，我觉得可以用adidas和abidas来形容。
不过这里又有一个很重要的区别，那就是驭帅12的魔术贴是在两侧翅膀都有的，而使节11内侧的翅膀由一块弹性材料直接缝合在了鞋面上，单从这种两翼式魔术贴包裹脚面的设计思路来说，这看似是简化了穿着方式，但这个细节让实际穿着体验上升了一个台阶——驭帅12无论如何调节魔术贴，都会带来一定的压脚背感；
而使节11这一处细节的改变简直就像是“驭帅12 elite”，完美解决了压脚背的感觉，但包裹感依旧上佳，可谓是画龙点睛之笔，而鞋面的全天候防水设计似乎也是心有猛虎，细嗅蔷薇啊。
驭帅12与使节11有什么不同第一眼看上去最直接的看上去，鞋面的魔术贴还有鞋型确实很像
再来看一下魔术贴翻开之后的样子，使节11和驭帅12魔术贴一个共同的功能就是对脚背区域的调节
驭帅12和使节11的魔术贴设计理念是很像的，在魔术贴的下方位置都有缝线固定，稳定性还是不错的。
但是使节11相比驭帅12还是有一个区别的，看下图，使节11内侧通过一层弹性的材料与中底直接相连，并且这个覆盖面积很大，
从下图可以看出，前后掌区域都是有所覆盖的
方法一：到官网查询，输入防伪码和验证码点击查询产品是否为正品。
方法二：拨打400电话查询，在语音提示完之后，输入防伪码一#结束，如果输入错误可以输入*重新输入防伪码。
如果已经通过电话查询过真伪的话，再通过网络查询时会提示该防伪码上次查询的时间，如果是你自己查的当然就没问题了，如果已经被别人查过了，那么就说明这是假货了
不过，有一点得提醒大家，据说有人把真鞋的防伪码贴到假的盒子上。因此这种识别方法似乎可靠，但又不可靠，这就是大家都在说的李宁的防伪码系统似乎做得不是很好，有漏洞可钻啊。那么，还有没有别的方法呢?
其实，李宁鞋底侧面,底面都会有李宁的"L"商标,而一般假冒鞋子,鞋底最难做假的，不会有这个商标。这就是我们首先要跟大家介绍的看李宁标志，正规的李宁标可看李宁网站，如果有的标志差异过大，一般是假货，因为品牌生产厂家会严格控制这块的。
